以本文所研究的华东某金融企业客服中心为例,该客服中心共计有500名全职客服人员,所分6个处(室),单月所需新培训人员30+,业务规模基本固定。不过,该客服中心的管理层对培训工作的关注度不高,长期缺少重视,使得该部分新培训人员的留存率相对较低,全年培训留存率仅达成55%,整体培训效果有待加强、培训体系亟待优化。
客服中心培训及培训体系概述
客服中心培训的定义主要是提高员工的综合学习能力、工作能力,帮助员工积极得到自我提升及发展,从而应用或部分应用到工作实践中,对企业的长期效益起到一定的促进作用。
培训的主要内容有工作领域的专业知识、专业技能以及工作软技能,这三方面中,专业知识主要是培训的知识授予阶段,该部分强调理论及管理基础,理论化的内容占比较高,专业技能更多是一种为企业创造收益的技巧,也有部分是提升效率、认知的内容,而工作软技能更多是认知层面,有助于员工的长期发展以及自我培训、自我学习能力的提升。
02
客服中心员工培训体系存在的问题
(一)缺乏培训需求分析
在华东某金融企业客服中心的走访调研中发现,该中心的培训中心过于本位化,只是从专业技能、企业文化两个角度进行培训,没有详细的培训需求调研及分析。
在培训的组织层面,该客服中心培训安排相对随意,时间没有明确,导致部分课程的培训开展相对随意。虽然开展了一些培训需求的调查,但整个调查过程过于形式化,没有真实反映出培训的需求。
在企业文化的培训上,对文化知识考核过于简单,没有做好充分的培训需求调研,内容针对性不强。
这也充分表明该中心对培训真实需求调研不足,存在员工培训前后对内容反差的感知,这也会对参与培训客服员工的积极性产生极大的影响。
(二)缺乏培训计划设计
一是培训内容系统性欠缺。该问题主要是在金融理论知识、金融实操设计方面,内容的针对性及系统性的欠缺导致所培训内容的随机性较大,过程中涉及到的需求、内容、调整项等均会对技能的获取、实用性知识产生影响。客观而言,所参与培训的员工对基础技能之外的职业发展、行业资讯、企业福利等兴趣度很高,缺少培训设计也会导致这些方面的内容有所减少,一定程度上忽略了员工的积极性。
二是培训的方式相对单一,该客服中心较多以课堂授课的方式,但金融类业务知识还是需要一些更多的培训场景,例如:多媒体设计教学、录音培训、情境模拟等,培训方式也需要以模拟式方式解答培训过程中的疑惑点。
三是该客服中心的培训讲师业务能力有待提升,该客服中心并没有设置专门的培训管理岗,更多是以专员的模式兼顾培训任务,对整体的培训考核、标准、选拔、评估、培养、技能、技巧等都会产生影响。
(三)缺乏培训实施措施
例如:对员工的培训状态的观察及控制缺少明确的制度控制。整个培训的制度实施上有部分规章,但过程中控制不力,也会形成无效的监管,甚至在培训效果不佳的情况下,造成培训资源的浪费。不仅如此,缺乏培训实施措施也会造成对培训信息收集的误差,这种偏差会对整个培训考核体系带来较大的负面影响。
(四)缺乏培训效果评估
笔者在调研该客服中心的过程中发现,该客服中心的培训效果评估缺乏有效性、全面性,整个评估过程较为单一,存在严重的评估形式化问题。在有效性方面,该客服中心的效果评估并没有围绕培训的内容、结果层面,尤其是几个关键要素的缺乏,甚至仅仅是对培训讲师的评估,这对培训体系的有效性评估影响是不全面的。全面性层面主要是记录的方式单一,导向上更多偏向考试,对评估的内容、方式、对象、结果、标准等没有形成统一的评估信息框架,更无法形成对后续培训工作的开展及分析。
客服中心员工培训体系的优化原则及具体措施
1.客服中心员工培训体系的优化原则
一是培训系统化原则。
该原则是将培训问题从制度、课程、讲师、需求、实施、评估、分析等各个维度相互组合,形成一个存在内外联系、需求关系的综合体。系统化原则上,要明确整个培训的目标、定位、导向、基础、标准以及提升,整个培训工作要将这一过程集合到一起,形成具备竞争力的培训环节及标准,并用以提升员工的综合学习及素质能力。培训系统化中还需要将培训内容明确拆分,从体验、效率维度形成必要的标准,根据客服中心的发展需求,为企业培养出针对性专业人才。
二是培训全局化原则。
三是培训效果性原则。
2.客服中心员工培训体系的具体措施
一是培训需求分析:
二是培训计划设计:
三是培训实施措施:
四是培训效果评估:
04
总结
客服中心员工培训体系的优化是一个长期的过程,需要不断从培训需求、培训计划、培训实施、培训效果等四大要素入手,不断挖掘各个环节的痛点问题,加以完善实施,并随着企业服务价值的变化而不断变化,这是一项长期的任务。
与此同时,客服中心也应当充分发挥自身优势,从组织角度思考如何进一步从培训视角挖掘员工的内在潜力、能力以及价值,最终对企业的服务价值形成正向的推动作用。